Uzmanların açıklamaları sayın Soydan’ın su vaadinde bazı pürüzler olduğunu gösteriyor. Buna göre belediyelerin vatandaşa suyu ücretsiz temin etme selahiyeti bulunmuyor. Nitekim yasal olarak birtakım engeller mevcut.
BELEDİYELER SUYU SATMAK ZORUNDA
Uzmanların görüşlerine göre hukuki teamüller gereği belediyeler, ürettikleri herhangi bir ürünün yahut gerçekleştirdikleri bir hizmetin karşılığını almak zorunda. Bunun dışında ibadethaneler, bazı kamu binaları, okullara ve bağlı birimlerine, öğrenci yurtlarına su satabilir yahut suyu ücretsiz temin edebilir. Bunun dışında özel hanelere suyun ücretsiz temini gibi bir durum söz konusu olmaz. Belediyelerin suyu ücretsiz bir şekilde halka ulaştırmasının yargıya taşındığına dair örnekler de mevcut. Öte yandan belediyelerin insani gerekçelerle suyun belirli bir miktarını ücretsiz; belirlenen oradan fazla su tüketimini de ucuz fiyat tarifesinden sunabilir.
REKLAM PANOLARINDAKİ ÇELİŞKİ
Bilboardlarda yer alan suyun ücretsiz ve indirimli verileceğine dair seçim vaadi, kendi içerisinde birtakım çelişkileri barındırıyor. Uzmanlara göre suyun bedava verilmesinin hukuki birtakım engeller doğuracağı malum iken suyun bedava verileceğine dair reklam panolarında yer bulan seçim afişleri ‘’halkı yanıltıyor’’. Nitekim vaadin detayı incelendiğinde ise maddi güçlükler yaşayan vatandaşlara ‘’BELİRLİ ORANDA’’ ücretsiz su verileceği anlaşılıyor. Eleştirilere konu olan seçim vaadinin esasında halkın görüşünü etkilemek ve sadece oyunu almaya yönelik olduğu da iddia edildi. Bu nedenle reklam panolarına suyun fiyat tarifesine dair farklı ve net bir başlık atılmasının daha etik olacağı bildirildi.