WSJ'de açık açık yazıldı

Wall Street Journal'de yayımlanan bir makalede, İran'dan sonraki tehlikenin Türkiye olduğu belirtildi. "Erdoğan, NATO için kötü bir ortak" ifadesi kullanılan makalede, Türkiye'nin NATO müttefikleri için "baş ağrısı" olduğu iddia edildi. Amerikan Wall Street Journal (WSJ) gazetesinde Bradley Martin imzalı yayımlanan makalede, Türkiye'yi kontrol altına almanın "acil ihtiyaç" olduğu ifade edilerek, İran'daki rejimin düşmesi halinde Ankara'nın bölgesel etkisinin artacağı ifade edildi. "TÜRKİYE BOŞLUĞU DOLDURMADAN ÖNLEM ALINMALI" WSJ'de yayımlanan analizde, Irak savaşından sonra oluşan boşluğu İran'ın doldurduğu iddia edilirken, yazıda, "Irak savaşından sonra İran, Saddam Hüseyin'in bıraktığı iktidar boşluğunu kendi lehine kullandı. ABD ve İsrail, İran'ın bölgeye yönelik tehdidini etkisiz hale getirirken, Türkiye'nin bu boşluğu doldurmaması için gerekli önlemleri almalıdır." denildi. YAZIDA ERDOĞAN DA HEDEF ALINDI Erdoğan'ın da hedef alındığı makalede, "Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, ABD ve İsrail'in İran hamlelerini 'uluslararası hukukun açık bir ihlali' olarak nitelendirerek eleştirdi. Erdoğan ayrıca, İran'ın eski dini lideri Ayetullah Ali Hamaney'in ölümünden 'üzüntü duyduğunu' söyledi. İslam dünyasına liderlik etmek istiyor ve kendisini İslam'ın koruyucusu, modern bir Osmanlı sultanı olarak görüyor. Bu da Türkiye'nin İran söz konusu olduğunda NATO için neden kötü bir ortak olduğunu açıklıyor." ifadeleri kullanıldı. "TÜRKİYE, NATO MÜTTEFİKLERİ İÇİN BAŞ AĞRISI" Analizin sonunda ise, "NATO, Türkiye ile ilişkisini sürdürmeli mi? İran rejimi düştükten sonra Orta Doğu'daki rolü ne olmalı? Bu soruları değerlendirirken, ABD, Türkiye'nin ABD dış politikasına karşı olduğunu ve müttefikleri için bir baş ağrısı olduğunu unutmamalıdır." deniliyor.