Yargıtay, hasta eşe bakmamayı boşanma sebebi saydı! İşte akılalmaz olay

Gündem (Web Sitesi) - Web Sitesi | 16.07.2026 - 13:22, Güncelleme: 16.07.2026 - 13:27
 

Yargıtay, hasta eşe bakmamayı boşanma sebebi saydı! İşte akılalmaz olay

Yargıtay, "hasta eşe bakmamayı" boşanma sebebi sayarken, karara neden olan olay ise gündem oldu. İşte Yargıtay'ın kocayı ağır kusurlu bulduğu olay...

YAŞLI ADAM DAVA AÇTI  Aile Mahkemesi'ne başvuran yaşlı adam, eşinin kendisini hor gördüğünü, aşağıladığını, hakaret ettiğini, evden kovduğunu, emekli maaş kartını vermeyerek ekonomik özgürlüğünü kısıtladığını öne sürdü. Evden kovulduktan sonra uzun bir süre sokaklarda kaldığını, soğuktan korunmak için camiye sığındığını, geceleri camide kaldığını öne sürerek boşanma davası açtı. MADDİ MANEVİ TAZMİNAT TALEP ETTİ Tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.  Mahkemede ifade veren davalı kadın ise iddiaların asılsız olduğunu, davacının birlik görevlerini yerine getirmediğini, sağlık sorunları nedeni ile kocasına bakamayacağını, evden ayrılarak kızının yanına gitmesini istediğini dile getirdi.  "BANA BAKMIYOR" DEDİ BAKMAYAN KENDİSİ ÇIKTI  Şeker hastalığından dolayı gözleri görmemeye başlayınca eşinin destek olmadığını, hastane ve tedavi süreçlerinde erkek kardeşinin baktığını, kızı ve damadının destek olduğunu, davacının müvekkilinin hastalığını bir kusur olarak gördüğünü iddia etti. HASTA KARISINA BAKMAMAK İÇİN CAMİDE KALIYOR  Kendisini aşağılayıp küçümsediğini, davacının dönem dönem camide işlettiği çay ocağında kalmasının hastalığından kaçmak istemesinden kaynaklandığını kaydetti. Davacının maddî ve manevî tazminatların reddine karar verilmesini talep etti. Aile Mahkemesi, ayrı yaşamanın boşanma davasında davalıya kusur olarak yüklenemeyeceğine dikkat çekti. DAVACININ, DAVALIYA BAKMADIĞI ORTAYA ÇIKTI Davalı tanıklarının beyanları incelendiğinde davacının davalıya bakmadığı, sağlık sorunları ile ilgilenmediğinin belirtildiği, bu durumunda kusurlu olan tarafın davacı olduğu, davalının kusurlarını da ispatlayamadığı gerekçesi ile davanın reddine hükmetti.  Davalı lehine hükmedilen tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kaldırılmasına karar verildi. EŞE BAKMAMAYI BOŞANMA SEBEBİ SAYDI  İtirazı Bölge Adliye Mahkemesi’nden dönen koca kararı temyiz etti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, hasta eşe bakmamayı boşanma sebebi sayıp Aile Mahkemesi hükmünü onayladı. Yargıtay, hasta eşe bakmamak için camide yatıp kalkan ve onunla ilgilenmeyen kocayı, Türk Medeni Kanunu'nun "evlilik birliğinin temelinden sarsılması ve duygusal şiddet" maddesi kapsamında değerlendirip ağır kusurlu buldu.  
Yargıtay, "hasta eşe bakmamayı" boşanma sebebi sayarken, karara neden olan olay ise gündem oldu. İşte Yargıtay'ın kocayı ağır kusurlu bulduğu olay...

YAŞLI ADAM DAVA AÇTI 

Aile Mahkemesi'ne başvuran yaşlı adam, eşinin kendisini hor gördüğünü, aşağıladığını, hakaret ettiğini, evden kovduğunu, emekli maaş kartını vermeyerek ekonomik özgürlüğünü kısıtladığını öne sürdü.

Evden kovulduktan sonra uzun bir süre sokaklarda kaldığını, soğuktan korunmak için camiye sığındığını, geceleri camide kaldığını öne sürerek boşanma davası açtı.

MADDİ MANEVİ TAZMİNAT TALEP ETTİ

Tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu. 

Mahkemede ifade veren davalı kadın ise iddiaların asılsız olduğunu, davacının birlik görevlerini yerine getirmediğini, sağlık sorunları nedeni ile kocasına bakamayacağını, evden ayrılarak kızının yanına gitmesini istediğini dile getirdi. 

"BANA BAKMIYOR" DEDİ BAKMAYAN KENDİSİ ÇIKTI 

Şeker hastalığından dolayı gözleri görmemeye başlayınca eşinin destek olmadığını, hastane ve tedavi süreçlerinde erkek kardeşinin baktığını, kızı ve damadının destek olduğunu, davacının müvekkilinin hastalığını bir kusur olarak gördüğünü iddia etti.

HASTA KARISINA BAKMAMAK İÇİN CAMİDE KALIYOR 

Kendisini aşağılayıp küçümsediğini, davacının dönem dönem camide işlettiği çay ocağında kalmasının hastalığından kaçmak istemesinden kaynaklandığını kaydetti.

Davacının maddî ve manevî tazminatların reddine karar verilmesini talep etti.

Aile Mahkemesi, ayrı yaşamanın boşanma davasında davalıya kusur olarak yüklenemeyeceğine dikkat çekti.

DAVACININ, DAVALIYA BAKMADIĞI ORTAYA ÇIKTI

Davalı tanıklarının beyanları incelendiğinde davacının davalıya bakmadığı, sağlık sorunları ile ilgilenmediğinin belirtildiği, bu durumunda kusurlu olan tarafın davacı olduğu, davalının kusurlarını da ispatlayamadığı gerekçesi ile davanın reddine hükmetti. 

Davalı lehine hükmedilen tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kaldırılmasına karar verildi.

EŞE BAKMAMAYI BOŞANMA SEBEBİ SAYDI 

İtirazı Bölge Adliye Mahkemesi’nden dönen koca kararı temyiz etti.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, hasta eşe bakmamayı boşanma sebebi sayıp Aile Mahkemesi hükmünü onayladı.

Yargıtay, hasta eşe bakmamak için camide yatıp kalkan ve onunla ilgilenmeyen kocayı, Türk Medeni Kanunu'nun "evlilik birliğinin temelinden sarsılması ve duygusal şiddet" maddesi kapsamında değerlendirip ağır kusurlu buldu.

 
Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve birebirhaber.net sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.