MERSİN BÜYÜKŞEHİR OPERASYONUNUN DAYANAĞI: ÖNCEKİ ARAMALARDA EL KONULAN BELGELER VE BİLİRKİŞİ RAPORLARI

Mersin Büyükşehir Belediyesi ile Mezitli ve Yenişehir belediyelerine yönelik 1 Ekim 2026 tarihinde gerçekleştirilen operasyonun arka planında, daha önce yürütülen soruşturmalarda elde edilen bilgi, belge ve delillerin bulunduğu belirtiliyor. Soruşturma dosyasına ilişkin aktarılan bilgilere göre, 11 Mart 2026 tarihinde gerçekleştirilen aramalarda MERMET Otomotiv, Serhat Çınar İnşaat, Çukurova Ses Organizasyon ve DCA Tanıtım Organizasyon ile bağlantılı toplam 314 ihale ve doğrudan temin dosyasına el konuldu. BİLİRKİŞİ RAPORLARINDA DİKKAT ÇEKEN TESPİTLER 14 Temmuz 2026 tarihli bilirkişi raporlarında, 13 ihale ve 63 doğrudan temin işlemiyle ilgili çeşitli usulsüzlük iddiaları ve tespitlerin yer aldığı aktarılıyor. Bu kapsamda belirli marka ve firmalara yönlendirme yapıldığı, rekabetin sınırlandırıldığı, alımların doğrudan temin limitleri kapsamında kalacak şekilde bölündüğü, yasal limitlerin aşıldığı ve bazı işlemlerde eksik fatura bulunduğu yönündeki tespitler soruşturmanın önemli başlıkları arasında yer alıyor. 51 FİRMA SAHİBİNİN İFADESİ ALINDI: 34 KİŞİDEN İMZA VE KAŞE İTİRAZI Soruşturma kapsamında ifadesine başvurulan 51 firma sahibinden 34'ünün, dosyalarda kendi şirketleri adına düzenlenmiş teklif belgelerindeki kaşe ve imzaların kendilerine ait olmadığını beyan ettiği belirtiliyor. Bu beyanlar, ihale süreçlerinde sunulan tekliflerin kimler tarafından hazırlandığı ve belgelerin gerçekliği konusunda inceleme yapılmasına neden olan başlıklar arasında bulunuyor. TANIKLARIN İDDİASI: İHALELER ÖNCEDEN Mİ BELİRLENDİ? Tanık ifadelerinde, bazı ihaleleri kazanacak şirketlerin önceden belirlendiği ve ihalelerde rekabet varmış izlenimi oluşturmak amacıyla başka firmalardan alternatif teklifler temin edildiği ileri sürülüyor. Bu iddiaların, ihale süreçlerinin işleyişi ve firmalar arasındaki ilişkiler bakımından soruşturma dosyasında değerlendirildiği aktarılıyor. DELİLLERİN KALDIRILDIĞI İDDİASI Dosyada yer alan bir bilgi sahibinin anlatımına göre, ilk aramalardan önce bazı kişilerin haberdar edildiği; şirket kaşeleri, belgeler ve teklif mektuplarının kaldırılması yönünde uyarılar yapıldığı iddia ediliyor. Bazı SIM kartların başka telefonlara takıldığına ilişkin anlatımların da incelemeye konu olduğu belirtiliyor. Bu beyanların doğruluğu ve soruşturma açısından ne anlama geldiği, ilgili delillerle birlikte değerlendirilmesi gereken hususlar arasında bulunuyor. İMAR A.Ş. ÜZERİNDEN YÜRÜTÜLEN İNCELEMELER Soruşturmanın bir diğer ayağında İmar A.Ş. ile bağlantılı olduğu belirtilen işlemler yer alıyor. Otopark gelirlerinin eksik kaydedildiği, reklam alanlarının kullanımında bazı firmalara menfaat sağlandığı, araç ve personel hizmetlerinde bedel farkları oluşturulduğu ve belediyeye ait taşınmazların düşük bedellerle kullandırıldığı yönündeki iddialar araştırılıyor. MASAK, HTS VE PARA HAREKETLERİ MERCEK ALTINDA Dosyada beş şüpheli hakkında iletişimin denetlenmesi tedbiri uygulandığı, ayrıca MASAK ve HTS incelemelerinin yapıldığı belirtiliyor. Tanıkların, nakit paraların kuyumcular ve döviz büroları üzerinden avro veya altına çevrildiği yönündeki anlatımları da mali incelemeler kapsamında araştırılan konular arasında yer alıyor. OPERASYONUN ARKA PLANINDA ÖNCEKİ DOSYALAR VAR Aktarılan bilgiler, 1 Ekim’de gerçekleştirilen operasyonun yalnızca yeni elde edilen bulgularla değil, önceki aramalarda ele geçirilen belgeler, bilirkişi raporları, firma sahiplerinin ifadeleri, tanık anlatımları ve mali incelemelerle bağlantılı bir soruşturma süreci içinde yürütüldüğüne işaret ediyor. Ancak önemli bir hukuki ayrım var: Bilirkişi tespitleri, tanık beyanları ve şüphelilere yöneltilen iddialar tek başına suçun kesin olarak işlendiği anlamına gelmiyor. İddiaların hukuki niteliği ve sorumluların durumu, soruşturma ve yargılama sürecinde ortaya konulacak deliller ve mahkeme kararları çerçevesinde belirlenecek.