VAHAP SEÇER’E İNANCIM DEĞİŞMEDİ: MESELE BAŞKAN MI, ETRAFINDAKİLER Mİ?

Mersin Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik soruşturma kapsamında gündeme gelen iddialar, kamu zararı tartışmaları ve ihale dosyaları elbette sonuna kadar araştırılmalıdır. Kamu kaynağı söz konusuysa kimsenin makamına, unvanına veya siyasi kimliğine bakılmamalıdır. Ancak bir başka gerçeği de konuşmak zorundayız: Bir belediye başkanının çevresinde yaşananların tamamını doğrudan o başkanın kişisel iradesiyle açıklamak ne kadar doğru? Ben, soruşturmaya konu olan meseleleri daha önce Çukurova Ses Akdeniz Online Reklam Doğuş Reklam Bakım Onarım Fen işleri Çevre korumaya dair konuları yazdım. Yazılarım hâlâ duruyor. Bugün ortaya çıkan iddiaların bir bölümünü ilk kez duymuyoruz. Daha önce dikkat çektiğim konuların bugün soruşturma dosyalarında yer alması, kamu adına denetimin ve gazeteciliğin neden önemli olduğunu bir kez daha gösteriyor. Burada asıl üzerinde durulması gereken noktalardan biri, belediyenin işleyişinde söz sahibi olan kişilerin sorumluluğudur. Bir belediye başkanının siyasi sorumluluğu ile çevresindeki kişilerin varsa hukuki sorumluluğu aynı şey değildir. Eğer bazı kişiler kamu gücünü kendi çıkarları için kullanmışsa, eğer ihale süreçlerinde usulsüzlük yapılmışsa, eğer kamu kaynakları üzerinden haksız kazanç elde edilmişse bunun hesabı sorulmalıdır. Ancak bu sorumluluk, deliller ve somut bulgular üzerinden belirlenmelidir. Kimse yalnızca yakınlığı nedeniyle suçlu ilan edilemeyeceği gibi, makamı nedeniyle de soruşturmanın dışında tutulamaz. Mesele birkaç kişinin doyumsuzluğuysa bunun hesabı sorulmalı Vahap Seçer’in iş insanı kimliği de göz ardı edilmemeli. Kendi ekonomik geçmişi ve iş dünyasındaki konumu düşünüldüğünde, belediye kaynakları üzerinden kişisel kazanç elde etmeye neden ihtiyaç duyacağı sorusu elbette sorulabilir. Ancak bu, tek başına suçsuzluğun kanıtı değildir. Bir insanın ekonomik durumundan hareketle hukuki bir sonuca varılamaz. Bununla birlikte benim üzerinde durduğum ihtimal şu: Eğer belediye yönetiminin çevresinde bazı kişiler kendi çıkarlarını kamu yararının önüne koyduysa, bunun siyasi ve idari sonuçları yalnızca o kişilerle sınırlı kalmayabilir. O kişilerin davranışları, yıllardır Mersin’de siyaset yapan bir belediye başkanını da ağır bir tartışmanın içine çekebilir. Kamuoyuna yansıyan kamu zararı rakamları da bu nedenle dikkatle incelenmeli. Büyükşehir Belediyesi, Mezitli Belediyesi ve Yenişehir Belediyesi hakkında gündeme gelen tutarlar; aynı yöntem, aynı dönem ve aynı hesaplama esasları üzerinden değerlendirilmeden doğrudan kıyaslanmamalı. Rakamların büyüklüğü kadar, hangi işlemlerden kaynaklandığı ve kimin hangi sorumluluğu taşıdığı da önemlidir. Benim için önemli olan, gerçeğin ortaya çıkması Ben Vahap Seçer’in suçlu olduğuna dair peşin bir hüküm vermiyorum. Tam tersine, kendisinin bu iddialar karşısında hukuki süreç sonunda aklanacağına inanıyorum. Fakat inancım, dosyaların incelenmesine ve varsa gerçek sorumluların ortaya çıkarılmasına engel değil. Daha önce yazdığım konuların arkasındayım. Gazetecilik, bir gün bir siyasi ismi desteklemek, ertesi gün bütün iddiaları görmezden gelmek değildir. Yanlış gördüğünü yazmak, doğru bildiğini savunmak ve gerektiğinde kendi yayımladığı bir haberi de düzeltmek gazeteciliğin sorumluluğudur. Mersin halkının bilmek istediği şey açık: Kamu kaynakları nasıl kullanıldı? İhalelerde herhangi bir usulsüzlük yapıldı mı? Varsa bu işlemlerin sorumluları kimler? Belediye başkanının bilgisi, talimatı veya dahli olduğuna ilişkin somut delil var mı? Yoksa yönetim çevresindeki bazı kişilerin eylemleri mi bütün belediyeyi ve başkanı tartışmanın merkezine taşıdı? Bu soruların cevabı sloganlarla değil, belgelerle ve hukukla verilmelidir. Benim kanaatim değişmedi: Vahap Seçer’in bu süreçten aklanarak çıkacağına inanıyorum. Ancak bu inanç, varsa yanlışların üzerini örtmek anlamına gelmiyor. Aksine, gerçek sorumluların ortaya çıkarılmasını istiyorum. Çünkü bir belediye başkanının yıllar içinde oluşturduğu siyasi birikim, çevresindeki birkaç kişinin olası kişisel çıkarlarına kurban edilmemelidir. Eğer böyle bir durum varsa, bunun hesabını ne Mersin halkı ne de kamu kaynakları ödemelidir. Son sözü hukuk söyleyecek. Bizim görevimiz ise soruları sormak, belgeleri ortaya koymak ve gerçeğin peşinden gitmek. Vahap Seçer’e olan inancım ayrı, kamu kaynaklarının hesabını sorma sorumluluğum ayrı. Ben ikisinden de vazgeçmeyeceğim.