TOROSLAR BELEDİYESİ’NDE İŞ MAKİNESİ KİRALAMALARI SORU İŞARETLERİ DOĞURDU!

Toroslar Belediyesi’nin iş makinesi kiralama işlemleri, kamu kaynaklarının kullanımı ve ihale süreçlerinin şeffaflığı konusunda yanıtlanması gereken soruları gündeme getirdi. 16 Eylül 2026 tarihinde 2026/1743699 İKN’li Ekskavatör ve Kamyon Kiralama İhalesi, pazarlık usulüyle (21/f) gerçekleştirildi. Ancak belediyenin mevcut iş makinesi kiralama hizmeti devam ederken yeni bir kiralamaya neden ihtiyaç duyulduğu açıklanmaya muhtaç. Üstelik aynı tarihlerde pazarlık usulünün 21/b maddesi kapsamında başka bir iş makinesi kiralaması yapılırken, 26DT1911221 numaralı doğrudan temin işlemiyle de ekskavatör ve kamyon kiralama hizmeti alındı. Peki, aynı dönemde aynı nitelikteki hizmet için neden üç ayrı alım yöntemine başvuruldu? İHALE BEDELLERİ DE DİKKAT ÇEKİYOR! 21/f ihalesinde belirtilen 3 milyon 406 bin 508 TL’lik sınır karşısında yaklaşık maliyet 3 milyon 390 bin 625 TL olarak belirlendi. İhale, yüzde 1 civarında indirimle 3 milyon 350 bin TL bedelle sonuçlandı. Doğrudan teminde ise 1 milyon 21 bin 828 TL’lik sınır karşısında sözleşme bedeli 985 bin TL oldu. Bir diğer dikkat çekici nokta ise 21/b ve 21/f usulleriyle gerçekleştirilen iki ihaleyi de aynı firmanın kazanmış olması. TOROSLAR BELEDİYESİ’NE SORUYORUZ: 1. Mevcut iş makinesi kiralama hizmeti devam ederken yeni kiralama ihtiyacı hangi gerekçeyle ortaya çıktı? 2. Aynı dönem içerisinde 21/b, 21/f ve doğrudan temin yöntemleriyle benzer hizmetlerin alınmasını zorunlu kılan teknik ve idari gerekçeler nelerdir? 3. İhtiyaçlar neden tek bir planlama çerçevesinde değerlendirilmedi? Alımların kapsamları ve süreleri birbirinden farklı mıydı? 4. İki ayrı pazarlık ihalesini de kazanan aynı firma hangi kriterlerle tercih edildi? 5. İhale ve doğrudan temin bedellerinin ilgili parasal sınırlara yakın belirlenmesinin gerekçesi nedir? Toroslar Belediyesi’nden açıklama bekliyoruz.Toroslar belediyesinin Deliklikuruşunu kimseye yedirmem diye hava atan başkan kamuoyuna cevap ver!