Siyaset tarihimizde gerek resmi gerekse gayri resmi olmak üzere birçok parti ittifaka girişmiştir. Günümüzde benzer ittifaklar oluşsa da parti teşkilatlarındaki şahısların farklı ya da zıt görüşlü partilere mensup siyasetçilerle gizlice işbirliğine gittiklerine de şahit oluyoruz. İlkesel olarak kabul görmeyen bu durum çoğu zaman “görevden alma’’ tedbiri ile son buluyor. “Benim partimin, ait olduğu ittifaktan bana ne; ben menfi ittifaka bakarım" düşüncesiyle hareket edenler oluyor. Bu konuda onlarca örnek var; fakat Tarsus'ta konuyla ilgili bir iddia, dikkatlerden kaçmıyor. Ali Boltaç Neyin Peşinde? Hatırlayacaksınız. Bir dönem Tarsus Belediye başkanı olarak görev yapan Burhanettin Kocamaz döneminde, muhtarlara yardımcı olmak maksadıyla muhtarlıkların elektrik faturaları Tarsus Belediyesi tarafından ödenmişti. Bu jest, halk tarafından takdire şayan bir hareket olarak kabul edilmişti. O zamandan bugüne değin bir gelenek haline gelen “fatura desteği" bu aralar, Tarsus Belediyesi’nin tartışmalı başkanı Ali Boltaç tarafından sonlandırıldı. Başkan Boltaç, bir açıklamasında -mealen- muhtarlara hitaben “bundan sonra sizin faturanızı biz ödemeyeceğiz. Sayaçlarınızı değiştirin. Kendi adınıza abone olun” ifadelerini kullandı. Skandallarla anılan Boltaç’ı, böyle bir karar almaya iten sebep nedir? Sayın Boltaç, neden bu kararı aldığınızı açıklayabilecek misiniz? Şok İddia! Tartışmalara konu olan bu mesele ile ilgili partiler arasında hatta partiler içinde de ciddi bir tartışma yaşandığı söyleniyor. Tartışmaların adresi MHP… “Allah Allah, CHP'li bir belediye başkanının kararı, ne diye MHP'de tartışmaya yol açsın ki?” diyebilirsiniz. Mesele şöyle. Milliyetçi Hareket Partisi’nin Tarsus Belediye Meclis üyesi olan Mehmet İnak, Tarsus'taki muhtarları dolaşarak Boltaç'ın kararına tepki göstereceğini, konuyla yakından ilgileneceğini ve sorunu meclise taşıyacağını bizzat muhtarlara bildiriyor. Muhtarlara söz veren İnak’ın, MHP Tarsus ilçe başkanı tarafından engellendiği iddia edildi. Nasıl? İddialara göre MHP ilçe başkanı Fatih Yıldırım, MHP'li encümen Mehmet İnak’a “bu konuyu kesinlikle mecliste dile getirmeyeceksin” demiş. Boltaç'ı eleştirmek için bulunmaz bir fırsat ele geçirilmişken, bu karar niye sayın Yıldırım? MHP Tarsus ilçe başkanı Fatih Yıldırım’a sormak istiyorum. Bu iddia doğru mu? Doğru ise sayın İnak’ın bu problemi belediye meclisinde dile getirmesine neden engel oldunuz? Konuyla ilgili olarak ciddi iddialar söz konusu. MHP'li İnak’ın mecliste konuşmasını engelleme amacınız bir endişenizden ileri geliyor olabilir mi? Yani belediye başkanı Ali Boltaç ile MHP'yi karşı karşıya getirmekten mi çekiniyorsunuz? Siz muhalif değil misiniz, sizin, telaşa düşmemeniz gerekmez mi? Umarım Doğru Değildir! CHP ve MHP her ne kadar farklı kulvarda yol alsalar ve ilkesel açıdan farklı duruşlar sergileseler de ilçe başkanı Yıldırım ile CHP'li Boltaç yönetimi arasında bir dayanışmanın olduğu iddia ediliyor. Dolayısıyla Boltaç'ın zora düşmemesi ve MHP'nin, Boltaç ile karşı karşıya kalması için Fatih Yıldırım'ın, MHP'li encümen Mehmet İnak'ı, bahsi geçen konuyu mecliste konuşmaktan men ettiği söyleniyor. Acaba bu kararda, sayın Yıldırım'ın ticari kaygıları etkili olmuş mudur? Birkaç soru daha! CHP'li Tarsus Belediyesi ile iş yapan Çağan Manay isimli kişi ile Fatih Yıldırım'ın ticari ortaklığı var mıdır? Dolayısıyla bu ortaklığa eklemlenen “CHP'liler ve MHP'liler arasında bir dayanışma" olabilir mi? Ben bu soruları sorsam da iddia sahipleri ciddi delillerle söz konusu dayanışmanın alenen gerçekleştiğini belirtiyorlar. Yani Cumhur İttifakının bir paydaşı olan MHP'nin ilçe başkanı, Tarsus Belediye başkanı eleştirilmesin diye parti ilkelerini göz ardı edebiliyor imiş? Doğru mu? Sahi, Fatih Bey CHP'li Tarsus Belediyesi ile iş yürüten Çağan Manay isimli kişi ile ortak mısınız? Siyasi kararlarınızın belirlenmesinde ve siyasi duruşunuzda ticaretiniz etkili ve öncelikli olabiliyor mu? Yani sizin siyasetiniz ticaretiniz midir?